Nopein tapa ymmärtää, mitä tekoäly tekee, on antaa sille muutama tieto ja katsoa, mitä se tiedoilla tekee. Vertaat kolmea reppua valmiilla harjoitustiedoilla. Lopuksi osaat näyttää vastauksesta, mikä tuli sinulta ja mitä tekoäly ehdotti, ja kirjoittaa oman päätöksesi omin perustein.
Tee kokeilu viidessä vaiheessa
- 1
Avaa keskusteleva tekoälyavustaja
Mikä tahansa keskusteleva avustaja käy. Omaa aineistoa et tarvitse, koska pyynnössä on kaikki tarvittava.
- 2
Lähetä valmis pyyntö
Kopioi alla oleva pyyntö ja lähetä se sellaisenaan.
- 3
Merkitse tiedot ja ehdotus
Käy vastaus läpi. Merkitse, mitkä tiedot olivat jo pyynnössä ja mitkä kohdat tekoäly järjesti, päätteli tai ehdotti niiden perusteella.
- 4
Muuta yhtä rajaa ja vertaa
Lähetä jatkopyyntö samaan keskusteluun. Katso, mikä ehdotuksessa muuttui ja mikä pysyi ennallaan.
- 5
Kirjoita oma päätöksesi
Kirjoita yhdellä tai kahdella virkkeellä, minkä valitset ja miksi. Käytä perusteena ainakin yhtä asiaa, jota tekoäly ei tilanteestasi tiennyt.
Kopioi ja lähetä
Vertaa kolmea reppua työmatkakäyttöön. Reppu A on 18 litraa, painaa 600 grammaa ja maksaa 45 euroa. Reppu B on 24 litraa, painaa 850 grammaa ja maksaa 60 euroa. Reppu C on 20 litraa, painaa 700 grammaa ja maksaa 50 euroa. Tarvitsen repun päivittäiseen työmatkaan ja kannan 14-tuumaista kannettavaa. Tee vertailutaulukko, ehdota yksi vaihtoehto vain annettujen tietojen perusteella ja listaa kaksi asiaa, jotka minun pitää vielä selvittää. Merkitse erikseen annetut faktat ja oma ehdotuksesi.
Jatkopyyntö samaan keskusteluun
Budjettini on enintään 50 euroa. Säilytä kaikki annetut tuotetiedot ennallaan, päivitä ehdotuksesi tämän rajan mukaan ja kerro yhdellä virkkeellä, mikä päätös jää edelleen minun tehtäväkseni. Mainitse myös, jos jonkin repun kannettavalle tarkoitettu suoja pitää vielä tarkistaa valmistajalta.
Esimerkki: vastaus merkittynä
Esimerkkivastaus jatkopyynnön jälkeen: ”Budjettisi rajaa pois repun B, joka maksaa 60 euroa. Reput A (18 l, 600 g, 45 €) ja C (20 l, 700 g, 50 €) sopivat budjettiin. Ehdotan reppua C, koska siinä on enemmän tilaa kannettavalle. Päätät itse, riittääkö repun koko. Tarkista valmistajalta, onko repussa C suojattu tasku kannettavalle.”
- Annetut tiedot: tilavuudet, painot, hinnat, työmatkakäyttö, 14-tuumainen kannettava ja 50 euron budjetti.
- Tekoälyn päätelmä: reppu B jää budjetin ulkopuolelle. Se pitää paikkansa.
- Tekoälyn ehdotus: reppu C. Perustelu ”enemmän tilaa kannettavalle” on päätelmä, sillä tilavuus ei kerro, mahtuuko 14-tuumainen kannettava reppuun.
- Puuttuva tieto: mahtuuko kannettava reppuun ja onko siinä suojattu tasku.
- Oma päätös: tarkistan valmistajalta, mahtuuko kannettavani reppuun C. Jos mahtuu, valitsen sen, koska kannan päivittäin myös lounaan.
Mitä vastauksessa tapahtui
- : sinä annoit repujen tiedot, käyttötarkoituksen ja myöhemmin budjetin.
- Ehdotus: tekoäly järjesti tiedot vertailuksi, päätteli niistä ja ehdotti yhtä vaihtoehtoa.
- Päätös: sinä arvioit, puuttuuko jotain, ja päätät, mitä teet.
Sama jako toimii jokaisessa tekoälyn vastauksessa, olipa kyse vertailusta, tiivistelmästä tai viestiluonnoksesta. Keskusteleva avustaja kirjoittaa vastauksen avulla: se tuottaa todennäköistä tekstiä pyyntösi ja koulutuksessa oppimansa pohjalta. Todennäköinen teksti ei ole tarkistettua tietoa. Siksi vastaus on aina ehdotus, joka voi olla hyödyllinen, puutteellinen tai väärä. Kokeilussa ehdotus pyydettiin heti, koska vaihtoehdot ja niiden tiedot olivat jo pyynnössä. Kun vaihtoehdot eivät ole vielä selvillä, pyydä ensin erot ja vasta sitten ehdotus.
Rajaa, mihin tietoihin ehdotus saa nojata
Näin moni pyytää:
Mikä näistä repuista on paras?
Pyydä mieluummin näin:
Vertaa kolmea reppua annettujen tilavuus-, paino- ja hintatietojen perusteella. Ehdota yksi vaihtoehto vain näiden tietojen pohjalta ja listaa kaksi puuttuvaa tietoa.
Kun kerrot, mitä tietoja saa käyttää ja missä muodossa ehdotus näytetään, näet helpommin, mikä tuli pyynnöstä ja mikä syntyi päätelmänä.
Tavalliset kompastukset
- Luet ehdotuksen faktana. Kun vastauksessa lukee ”ehdotan”, ”sopii parhaiten” tai ”kannattaa”, kyse on päätelmästä. Etsi, mihin annettuun tietoon se nojaa.
- Muutat monta rajaa kerralla. Silloin et tiedä, mikä muutos vaikutti mihinkin. Muuta yksi asia ja vertaa.
- Et huomaa puuttuvaa tietoa. Tekoäly täyttää aukon helposti oletuksella. Kysy ennen päätöstä, mitä ehdotuksesta vielä puuttuu, ja lisää itse se, mitä tekoäly ei tilanteestasi tiedä.
Mistä tiedät, että kokeilu onnistui
- Osaat näyttää vastauksesta kaksi tietoa, jotka olivat pyynnössäsi.
- Osaat näyttää kohdan, jonka tekoäly päätteli tai ehdotti itse.
- Osaat kertoa, mikä ehdotuksessa muuttui budjetin vuoksi.
- Olet kirjoittanut oman päätöksesi omin sanoin, ja sen perusteena on ainakin yksi asia, jota tekoäly ei tiennyt.
Maksuton harjoitus sivustossa
Erota annettu tieto, ehdotus ja oma päätöksesi
Kirjoita jokaiseen kysymykseen ensin oma vastauksesi. Käytä kaikissa kysymyksissä vain aineistossa annettuja tietoja.
Kirjoittamasi vastaukset säilyvät vain tässä selaimen välilehdessä. Niitä ei lähetetä AI Licensesin palvelimelle eikä analytiikkaan.
Kysymys 1/3
Kysymys 1/3
Kirjoita yksi pyyntö, joka pyytää tekoälyä tiivistämään aineiston kolmeen lauseeseen vain sen tiedoilla ja nimeämään lopuksi yhden asian, jota aineisto ei kerro, esimerkiksi radan pituuden tai rakentajien määrän.
Käytä harjoitusta omassa AI-palvelussa (valinnainen)
Anna rajat. Katso, millaisen ehdotuksen ne synnyttävät.
Harjoittele syötteen ja ehdotuksen eroa uudessa arjen tilanteessa. Käytä valmiita harjoitustietoja ja pyydä lopuksi yksi muutos, joka pysyy annetuissa tiedoissa.
Ensimmäinen kokeilu · noin 4 min
Valitse tilanne
Näin pyyntö rakentuu
- Tehtävä
- Viikon hoitokalenteri kolmelle kasville
- Tausta
- Basilika, kaktus ja tomaatti sekä niiden annetut kastelurytmit
- Muoto
- Maanantaista alkava viikon lista
- Erota nämä
- Annettu tieto ja tekoälyn oma ehdotus
Tee kolmen kasvin hoitokalenteri parvekkeelle. Käytä näitä harjoitusta varten annettuja kastelurytmejä: basilika joka toinen päivä, kaktus kerran kuukaudessa ja tomaatti kaksi kertaa viikossa. Aloita maanantaista ja tee viikon mittainen lista. Jos annetusta rytmistä ei voi päätellä, kuuluuko kastelu tälle viikolle, merkitse se avoimeksi kysymykseksi. Merkitse jokaisen kasvin kohdalle, tuliko kastelupäivä suoraan annetusta rytmistä vai onko se sinun päättelemäsi arvio.
Valmis kokeilemaan oikeassa työkalussa?
Kopioi pyyntö ensin. ChatGPT avautuu uuteen välilehteen, ja tämä harjoitus odottaa sinua täällä.
Tässä harjoituksessa: Tilanteiden hinnat ja kastelurytmit ovat harjoitustietoja. Voit keskittyä siihen, miten syöte muuttuu ehdotukseksi.
Taidot ja käsitteet tässä oppaassa
Harjoittelee
- Vastauksen parantaminen jatkopyynnölläOsaan parantaa tekoälyn vastausta jatkopyynnöllä, joka nimeää muutettavan asian ja säilyttää sen, mikä jo toimii.
- Aineiston muuntaminen ilman keksittyjä tietojaOsaan muuttaa antamani aineiston tekoälyn avulla uuteen muotoon niin, ettei tuotokseen tule keksittyjä tietoja ja puuttuvat tiedot jäävät näkyviin.
Julkaisutiedot ja lähteet
- Julkaistu:
- 6. elokuuta 2026
- Lähteet tarkistettu:
- 11. syyskuuta 2026
Lähteet
- Artificial Intelligence Risk Management Framework: Generative Artificial Intelligence Profile (NIST AI 600-1) (avautuu uuteen välilehteen)
- What is AI? Can you make a clear distinction between AI and non-AI systems? (avautuu uuteen välilehteen)
- What is AI? Can you make a clear distinction between AI and non-AI systems? (avautuu uuteen välilehteen)